日韩激情在线,亚洲精品成人a在线观看,中文字幕人妻一区二区免费,久久久成人大香蕉

Technical Articles

技術(shù)文章

當(dāng)前位置:首頁  >  技術(shù)文章  >  煙氣分析儀電化學(xué)、紅外線、紫外線原理的優(yōu)缺點比較

煙氣分析儀電化學(xué)、紅外線、紫外線原理的優(yōu)缺點比較

更新時間:2021-04-16      點擊次數(shù):3436

 

原理

優(yōu)勢

劣勢

 1. 電化學(xué)原理

 l 低成本

l 操作便利

l 隨時可用

 

l 樣氣中的氣體間可能存在交叉干擾

l 容易中毒

l 傳感器使用壽命有限

l 可靠性差

l 維修

l 整體性差

 2. 紅外線原理

 l 成本適中

l 常見技術(shù)

l 操作便利

l 敏感度適中

 

l 要求樣氣干燥,而用合適的冷卻器或干燥器會導(dǎo)致NO2損失10-20%(NO2極易溶于水)

l 低動態(tài)量程-一般最di量程100ppm.

l 獨立的NO2轉(zhuǎn)化為NO的轉(zhuǎn)化爐—增加了成本。

l 額外的冷卻器或干燥器

l NO2靈敏度差

l 與H2O和樣氣中存在的其它氣體的存在交叉干擾

 3. 紫外線原理

 l NO2可用紫外線直接測量

l 不需要冷卻器和干燥器

l 操作方便-長壽

命NO2燈-(汞等離子體)

l 僅NO或NO2成本合理

 

l 靈敏性適中-一般最

低量程100ppm.

l NO與SO2存在交叉干擾-如果樣氣中存有SO2會有問題的

l NOX測量成本高——用兩個單獨的NO和NO2分析儀,或用一個單獨的NO2-NO轉(zhuǎn)化爐(熱紫外線分析儀要比紅外線分析儀貴很多)

l NO使用氘燈,壽命短

lm

 

400 050 3910
歡迎您的咨詢
我們將竭盡全力為您用心服務(wù)
關(guān)注微信
版權(quán)所有 © 2024 山東新澤儀器有限公司  備案號:魯ICP備16002986號-8